Anexo
Diferencias entre asignaciones y propiedad privada
¿De quién es el mundo?
¿Podría alguien ir comprándolo parte por parte hasta llegar a ser su único propietario? ¿O podría acabar perteneciendo a tan solo unas cuantas personas?
Parece que nos hemos acostumbrado a competir por ver quién tiene más. Pero ¿y si, en lugar de competir por los recursos, nos organizáramos para compartirlos?
¿No es eso lo que nos enseñan desde pequeños? Que hay que compartir.
¿Y si lleváramos esa idea un poco más lejos?
En System A exploramos esa posibilidad mediante una manera diferente de acceder a los bienes y servicios: las asignaciones.
La idea de las asignaciones es parecida al funcionamiento de una biblioteca.
Imagina una biblioteca enorme que, en lugar de limitarse a prestar libros, administra todo tipo de recursos y servicios: viviendas, alimentación, atención sanitaria, clases de yoga, energía, ropa… En lugar de tener que comprar cada cosa, podríamos acceder a ella mediante una asignación.
Algunas asignaciones podrían ser temporales, como la de un libro; otras, puntuales, como un masaje o una visita al dentista; y otras, indefinidas, como la de la vivienda habitual.
Pero, claro, no todas funcionarían igual.
Del mismo modo que hoy en día no es lo mismo adquirir una vivienda que unos calcetines, en System A tampoco sería lo mismo.
Así que vamos a explorar las principales diferencias que habría entre tener algo en propiedad y tenerlo asignado.
ADQUISICIÓN
Hoy, cuando queremos comprar algo, lo primero que necesitamos es dinero. Si logramos reunir la cantidad suficiente y alguien está dispuesto a vendérnoslo, podemos comprarlo y convertirnos en sus propietarios.
En System A hemos imaginado un procedimiento diferente.
Para acceder a un bien o servicio realizaríamos una solicitud. Esta se valoraría siguiendo unos criterios de asignación que podrían variar según lo que estuviéramos solicitando y su disponibilidad.
Pero esos criterios no podrían ser secretos ni depender del capricho de quien administrara los recursos. Deberían ser claros, comprensibles, transparentes y estar abiertos al cuestionamiento público.
Porque una cosa es que no siempre pudiéramos obtener exactamente lo que solicitáramos y otra muy distinta es que no pudiéramos saber por qué.
USO Y MANTENIMIENTO
Cuando System A te asignara un bien, no te convertirías en su propietario, pero adquirirías el derecho a utilizarlo. Ese derecho podría durar cinco minutos, una semana o incluso toda la vida.
Pero junto con el derecho de uso vendría también una responsabilidad: cuidar los bienes que nos fueran asignados.
Sería parecido a cuando tu vecina te presta una cafetera porque la tuya se ha estropeado. Te dice que tiene otra y que puedes utilizarla todo el tiempo que necesites.
Podrías seguir preparándote el café cada mañana, igual que si la cafetera fuera tuya. Pero si un día se la devolvieras destrozada o sin algunas piezas, es posible que esa vecina se mostrara algo más reacia a prestarte otras cosas. Puede que incluso te girara la cara al cruzarte con ella.
System A no te giraría la cara.
Es más, seguiría garantizándote la alimentación y el uso de tu vivienda asignada aunque hubieras hecho un mal uso de aquella cafetera.
¿Y qué ocurriría si algo se estropeara por el uso normal?
Aquí encontraríamos otra diferencia importante.
Cuando tenemos determinados bienes en propiedad, como una vivienda o un vehículo, su mantenimiento y sus reparaciones suelen correr de nuestra cuenta.
En System A, por norma general, sería el propio sistema quien se encargaría de ello.
Si en tu vivienda apareciera una gotera, System A se encargaría de repararla. Si se te estropeara el coche, también.
Sin tener que buscar dinero para pagar las reparaciones ni preocuparte por si el seguro cubre los daños.
Al fin y al cabo, si los recursos fueran de todos, cuidarlos y mantenerlos en buenas condiciones también sería una responsabilidad compartida.
DESPRENDERSE
Cuando somos propietarios de algo, por lo general podemos venderlo, regalarlo o donarlo.
En System A sería diferente.
Como las asignaciones nos proporcionarían el derecho de uso, pero no la propiedad, no podríamos vender, regalar o donar los bienes asignados como si fueran nuestros. Del mismo modo que no podemos regalar un libro que hemos pedido prestado a una biblioteca.
¿Y si ya no necesitaras algo que tienes asignado?
Muy sencillo. Lo devolverías a System A para que otra persona pudiera aprovecharlo.
Si estuviera en buen estado, podría volver a utilizarse. Y si estuviera estropeado, System A podría valorar si merece la pena repararlo antes de ponerlo nuevamente a disposición de alguien.
Una bicicleta que llevara años acumulando polvo en tu garaje podría estar llevando a otra persona al trabajo, a estudiar o simplemente a dar un paseo.
LIBERTAD
La relación entre propiedad privada y libertad es compleja.
Si bien es verdad que tener algo en propiedad nos permite decidir qué hacer con ello con mucha libertad, para llegar a tenerlo el dinero juega un papel fundamental.
En la actualidad, una persona puede ser propietaria de varias viviendas mientras otra quizá no tenga dónde dormir. Y, paradójicamente, a quien ya tiene varias viviendas suele resultarle más fácil adquirir otra que conseguir la primera a quien apenas dispone de recursos.
¿Ambas personas tienen derecho a comprar una vivienda? Sí. Pero ¿tienen realmente las mismas posibilidades de hacerlo?
Para empezar, en System A nadie podría tener más de una vivienda asignada, pero todas las personas que formaran parte del sistema tendrían garantizado un hogar. Porque System A considera la vivienda, al igual que la alimentación, una necesidad esencial.
Las asignaciones podrían cambiar también nuestra manera de entender el consumo y el uso de muchos otros recursos.
Pensemos en un vestido de novia, un taladro, una tabla de surf, un juego de mesa o unos prismáticos. Son artículos que, en muchos casos, utilizamos puntualmente y después guardamos durante meses o incluso años.
¿Necesitamos que algo sea nuestro para disfrutarlo? ¿O bastaría con poder disponer de ello cuando realmente lo necesitamos?
Del mismo modo que hoy podemos disfrutar de los libros de una biblioteca sin necesidad de comprarlos, en System A podríamos solicitar muchos otros artículos, utilizarlos y devolverlos cuando ya no los necesitáramos.
Eso permitiría que más personas pudieran disfrutar de recursos a los que actualmente no tienen acceso, sin necesidad de que cada una tuviera que poseerlos, guardarlos en casa y dejar que acumularan polvo.
¿Imaginas el espacio que podríamos ahorrar en nuestras casas? ¿Y los recursos y la energía que podríamos ahorrar compartiendo tantos artículos?
Pero hay una libertad que System A considera todavía más importante.
La libertad de vivir sin miedo a perder lo esencial.
Ese miedo tan común hoy en día a no llegar a fin de mes. A no poder alimentar a nuestros hijos. A que nos echen de casa por no poder pagarla. A enfermar y no disponer de los recursos necesarios para recibir una buena atención médica. A que una mala racha nos condene a malvivir.
Son miedos que no nacen necesariamente de nuestra naturaleza, sino, en buena medida, de la manera en que hemos organizado nuestra convivencia.
Por supuesto, System A no pretende eliminar todos nuestros miedos. Si algún día te encuentras cara a cara con un león, mejor no te hagas el valiente, ¡corre!
Pero ¿qué ocurre con esos otros miedos que hemos creado nosotros mismos?
System A no pretende que todos tengamos de todo ni garantizar que seamos siempre felices. Lo que sí pretende es explorar cómo construir una sociedad en la que nadie tenga que temer quedarse sin lo necesario para vivir dignamente. Una sociedad en la que supiéramos que el sistema no nos dejaría abandonados a nuestra suerte.
Porque hay miedos que nos ayudan a sobrevivir, pero hay otros que no nos dejan vivir en paz.
Y creemos que muchos de estos últimos son evitables.
Por eso, en System A buscamos una manera distinta de organizarnos. Un sistema que nos proteja de los leones que nosotros mismos hemos creado, en lugar de uno que nos arroje a ellos cuando nos van mal las cosas.
Volver al capítulo: